返回板块

M01 MASTER RULE 技术标准成文规范

2026-09-19行政法规 · 范式
源文件：C:/Users/xub/.workbuddy/spec/3.行政法规/范式/M01_MASTER_RULE_技术标准成文规范.md

文件编号：MASTER-RULE-DOC-001
版本：V1.1.0 ｜ 发布日期：2026-09-02 ｜ 实施日期：2026-09-02
状态：正式基准（已发布）· 全域强制 · 最高成文优先级
自动判定器：~/.workbuddy/_tools/doc_style_check.py（V1.0.1 起提供，实现 STD-A/B/D/E/F/G/H 组 AUTO 条款判定）
提炼基线（不可变）：《全域文件工作流规则技术标准》V2.3.0（文件名 全域文件工作流规则技术标准_V2.3.0_2026-09-02_1045.docx，MD5 f300ca5e334768b8633fd47e1d68aa6b）
提炼方法：对基线文档逆向抽取成文逻辑与格式规范，剔除领域内容（文件治理 R1–R19），仅保留「如何写标准」的元规则
适用范围：全域所有技术标准、规范、范式、SOP 类文档的撰写、评审、发布与校核
登记入口：~/.workbuddy/MEMORY.md（§成文母规则）｜~/.workbuddy/spec\3.行政法规\范式\MASTER_RULE_技术标准成文规范.md｜项目 .workbuddy/memory/MEMORY.md
冲突裁决：本母规则优先于其他一切成文相关规则；新规则仅可在其之上扩展，不得冲突（见 STD-Z）

0 元规则与优先级（STD-Z）

编号 声明 判定式（可机器判定） 违反判定标准 严重度
STD-Z-001 本母规则为全域技术标准成文的唯一最高基准，优先于 N1 命名规则、W1 工作流规则、DOC 排版清单及一切 skill 内嵌写作约定中「关于如何写标准」的条款 任一新规则 R 与本母规则条款集 S 比对：∃ s∈S, R.conflict(s)=True 存在任一冲突条款即判定新规则无效，禁止发布、禁止登记 P1 阻断
STD-Z-002 新规则只允许以两种方式存在：（a）扩展——新增 STD-X-NNN 编号，不与既有条款冲突；（b）细化——在既有条款下增加更低层级的实施细节，且不得放宽既有阈值 R.mode ∈ {扩展, 细化} 且 R.threshold ≥ s.threshold（阈值不得放宽） 出现「覆盖/替代/以本条为准」且未走 STD-Z-004 升版流程者，判定违规 P1 阻断
STD-Z-003 领域规则（如文件治理 R1–R19）与成文元规则（本文件 STD-）分层分册*：领域规则不得夹带成文格式要求，成文元规则不得夹带领域业务内容 domain_rule ∩ format_statement = ∅ 且 STD-* ∩ business_statement = ∅ 领域标准中出现「应使用 X 级标题」类格式条款（引用本母规则者除外），判定违规 P2 整改
STD-Z-004 本母规则自身的变更必须走升版流程：提出变更申请 → 影响面分析 → 版本号按 STD-A-002 升位 → 更新修订记录 → 全量回归自检（STD-CHECKLIST） 变更记录.条目存在 == True 且 版本号升位合规 == True 未登记即改正文，判定违规并回滚 P1 阻断
STD-Z-005 基线文档为不可变基线，禁止任何修改；凡需变更，一律新建升版本文件并归档旧版为 .bak MD5(基线) == f300ca5e334768b8633fd47e1d68aa6b 基线 MD5 不吻合，判定基线被篡改，触发 P1 阻断并告警 P1 阻断
STD-Z-007 清单类文档适用边界：作为母规则附属工具文档的《技术标准成文自检清单》，仅适用其自涉条款（编号、结构、可勾选性），不适用 STD-D-002（RFC 2119 等级表）、STD-D-001（表外模态词）、STD-G-003b（修订记录版本链） 文件名或首段匹配 /CHECKLIST\|自检清单/ → 上述条款降级为 P3 提示 清单类文档因缺等级表/版本链被判违规 → 误报，豁免 —（适用边界条款）
STD-Z-006 自身适用声明：本母规则为元规范，采用「0–N 章 + 无图 + 无附录」结构，不适用 STD-B-001（四篇式）、STD-C-011（配图认知入口）、STD-G-002（必备附录 A–D）。其等价替代为：STD 编号体系（对应 L3 规则层）、§10 基线符合性评估（对应认知入口实证）、§11 修订记录 + §12 审批记录（对应发布闭环） 文件名或首段匹配 /MASTER[_ ]RULE\|范式/ → 上述三条款降级为 P3 提示 母规则因结构差异被判定违规 → 误报，豁免；非母规则文档仍按原级别判定 —（适用边界条款）

1 文档命名与版本号规则（STD-A）

编号 声明 判定式（可机器判定） 违反判定标准 严重度
STD-A-001 技术标准文件名必须匹配：^<文档名>_V<主>.<次>.<修订>_<YYYY-MM-DD>_<NNNN>$，名称段用下划线 _，日期内部用连字符 -，日期与时间之间用 _；序号 NNNN 为 4 位当日流水号 re.fullmatch(r'^[^_\\/:*?"<>\|]+_V\d+\.\d+\.\d+_\d{4}-\d{2}-\d{2}_\d{4}$', filename) 正则不命中 → 判定命名不合规，拒绝落盘 P1 阻断
STD-A-002 版本号必须按修订类型升位：补丁位 +1（修缺陷/改错字/调格式）、次版本 +1（新增能力/新增章节/新增规则，向下兼容）、主版本 +1（结构性重构/不兼容变更/权威关系变更）；禁止跳号、禁止回落 Δ = (Δmajor, Δminor, Δpatch)，合法集 = {(1,0,0),(0,1,0),(0,0,1)}，且新版本号字典序严格大于旧版 Δ 不在合法集，或新版本 ≤ 旧版本 → 判定违规 P1 阻断
STD-A-003 版本号必须在封面、页眉/页脚、修订记录表三处完全一致（三处一致率 = 100%） len(set([封面版本, 页眉版本, 修订表末行版本])) == 1 出现 2 种及以上不同版本号 → 判定不一致 P1 阻断
STD-A-004 文件名中的日期必须为发布日期（发布日期），实施日期可等于或晚于发布日期，禁止早于发布日期 实施日期 ≥ 发布日期 实施日期 < 发布日期 → 判定违规 P2 整改
STD-A-005 同一文档同一天多次发布必须使用不同 4 位序号；同分钟撞名应追加秒精度（_YYYY-MM-DD_HHMMSS）区分 ∄ (同目录内 同名文件) 同目录出现完全同名文件 → 判定覆盖风险，阻断 P1 阻断
STD-A-006 升版必须先归档旧版为 .bak（或移入归档目录），禁止直接删除或直接覆盖 旧版本文件存在 == True（若声明在管） 旧版本缺失且修订记录声明存在 → 判定违规 P2 整改
STD-A-007 文档标题禁止包含版本号、日期、状态词（如「最新版」「终版」「修订版」）；此类信息必须置于版本字段与前言 标题 ∄ /V\d\|20\d{2}\|最新\|终版\|修订版/ 命中即判定违规 P3 提示
STD-A-008 文档必须有唯一标准编号占位（如 Q/WB-WF-2026-002），未正式确认时必须显式标注「（暂定，待正式发布时确认）」 标准编号字段非空 且 (已确认) or (含"暂定") 编号为空或既无「暂定」也无确认记录 → 判定发布未闭环 P2 整改
STD-A-009 载体例外：STD-A-001 适用于发布态技术标准文件。工作态/检索态载体（spec\3.行政法规\范式\*_范式.md、README.md 等固定名规范源）沿用其既有固定名，不适用 STD-A-001；但其对应的发布态 docx 必须满足 STD-A-001 is_carrier_source = re.search(r'_范式\.md$\|^README\.md$', 文件名) 范式源 md 因不携带版本号被判违规 → 误报，豁免；发布态 docx 不合规 → 判定违规 P3 提示（载体源）／P1 阻断（发布态）

2 章节层级与编号体系（STD-B）

编号 声明 判定式（可机器判定） 违反判定标准 严重度
STD-B-001 技术标准必须采用四篇式结构：第一篇 目的与底层逻辑 → 第二篇 逻辑结构 → 第三篇 具体方法论 → 第四篇 监督、文档管理与版本历史；篇序固定不可调换 篇标题集合 == {目的与底层逻辑, 逻辑结构, 具体方法论, 监督/文档管理与版本历史}（第四篇允许合并标题） 缺篇、乱序、改名 → 判定违规 P1 阻断
STD-B-002 章级编号在每篇内独立起编（第 1 章起），采用「篇—章—条」三级：第N篇 / N / N.M / N.M.K 每篇首章编号 == 1；∀ 章号 ∈ 连续正整数 跨篇连续编号（如第二篇仍从 3 起）或跳号 → 判定违规 P1 阻断
STD-B-003 章、条编号必须连续且不跳号、不重号 sorted(章号) == list(range(1, max+1))；条号同规则 出现跳号（1→3）或重号 → 判定违规 P1 阻断
STD-B-004 图号与表号必须采用 <篇号>-<序号> 形式（如「图1-1」「表3-2」），且全篇唯一、不重号 len(图表号列表) == len(set(图表号列表)) 出现重号（如两个「表1-1」）→ 判定违规 P1 阻断
STD-B-005 图表号必须按出现顺序递增编号，禁止按章节重新起编两次导致回退 ∀ i<j: 序号_i ≤ 序号_j（同篇内单调不减） 出现回退（表3-8 之后出现 表3-1）→ 判定违规 P1 阻断
STD-B-006 附录编号必须用大写拉丁字母 A、B、C…顺序编号，附录内表格采用 表 X.1、表 X.2 形式（X 为附录字母） re.fullmatch(r'附录 [A-Z]', 附录标题)；re.fullmatch(r'表 [A-Z]\.\d+', 表题) 附录用数字编号，或附录表题沿用「表N-M」→ 判定违规 P2 整改
STD-B-007 附录顺序必须与正文首次引用顺序一致；宜在文末集中列出（规范性附录在前，资料性附录在后） index(附录A首次引用) < index(附录B首次引用) < … 引用顺序与附录顺序倒置 → 判定违规 P3 提示
STD-B-008 多级标题层级深度应不超过 4 级（篇/章/条/款）；超过时必须改用表格或列表承载 max(标题层级) ≤ 4 出现 5 级及以上标题 → 判定结构过深 P3 提示
STD-B-009 每个一级章节必须至少包含一段正文（禁止空章）；空章必须注明「（本章暂缺，待补充）」并登记为待确认事项 ∀ 章: len(正文段落) ≥ 1 or 含"暂缺"标记 存在无正文且无标注的章 → 判定违规 P2 整改
STD-B-010 目次必须覆盖全部篇、章、条三级条目，且与正文标题文本逐字一致 set(目次条目) == set(正文标题)（文本级相等） 目次缺项或与正文标题文本不一致 → 判定违规 P2 整改

3 论证逻辑链条（STD-C）

基线文档确立的成文逻辑主线：问题 → 原则 → 规则 → 示例 → 例外。

编号 声明 判定式（可机器判定） 违反判定标准 严重度
STD-C-001 第一篇必须首先回答「本标准解决什么问题」，并以「失效模式 → 表现 → 本版治理条款」三列对照表呈现，条目数 ≥ 5 ∃ 表: 列名 ⊆ {失效模式, 表现, 治理条款} 且 行数 ≥ 6（含表头） 缺此表或条目 < 5 → 判定认知缺口 P1 阻断
STD-C-002 每一条失效模式必须可追溯到至少一条正文规则编号（可追溯率 = 100%） ∀ 失效模式行: ∃ 规则编号 R\d+ 出现无治理条款对应的失效模式 → 判定悬空 P1 阻断
STD-C-003 正文必须显式声明总体方法论与底层逻辑，且方法论条目数 ≥ 3、每条含可观测行为动词 len(方法论条目) ≥ 3 且 ∀ 条目: ∃ 动词 ∈ {画,写,校验,拦截,回流,比對} 缺方法论章节或条目 < 3 → 判定违规 P2 整改
STD-C-004 每条规则必须以五要素结构落写：触发条件 / 执行动作 / 责任人·角色 / 例外处理 / 校验方式；五要素缺一即不合规 ∀ 规则: 五要素列非空率 == 100% 任一要素为空 → 判定规则不完整 P1 阻断
STD-C-005 每条规则必须有量化判定标准（阈值/百分比/时限/退出码），禁止出现「原则上」「按惯例」「视情况」「适当」等无锚点表述 ∀ 规则: ∃ /\d+%\|≥\|≤\|=\s*\d+\|\d+ *(小时\|天\|年\|件)/ 且 ∄ /原则上\|按惯例\|视情况\|适当\|酌情/ 缺量化锚点或命中模糊词 → 判定违规 P1 阻断
STD-C-006 每条规则必须声明责任人·角色，且角色名必须为具体角色（禁止「相关部门」「有关人员」「管理层」等无主体表述） ∀ 规则.责任人 ∄ /相关部门\|有关人员\|有关方面\|酌情/ 命中无主体表述 → 判定违规（检查项无人认领） P1 阻断
STD-C-007 每条规则必须声明例外处理路径；例外必须给出「触发条件 + 回退/回并路径」，禁止只写「无」而不说明为何无 ∀ 规则.例外 ≠ "—" 且 例外 ∈ {条件+路径} ∪ {"无（原因：…）"} 例外栏空或仅写「无」→ 判定例外通道未闭合 P2 整改
STD-C-008 每条规则必须声明校验方式与校验周期（实时/日终/周报/月度/季度/年度），且校验方式必须可被工具自动执行 ∀ 规则: 校验周期 ∈ 白名单 且 校验方式 ∌ /人工检查\|自觉/ 缺周期或依赖人工自觉 → 判定违规 P1 阻断
STD-C-009 规则集必须覆盖声明对象的全部阶段/维度，无空白区；必须以「阶段 → 规则编号」覆盖矩阵自证 ∀ 声明阶段: ∃ ≥1 条规则 存在无规则覆盖的阶段 → 判定覆盖缺口 P1 阻断
STD-C-010 每条规则应配至少一个可判定示例（正例或反例）；判定标准类条款宜同时给出正例与反例 示例覆盖率 = 含示例规则数 / 规则总数 ≥ 0.3 覆盖率 < 30% → 判定示例不足 P3 提示
STD-C-011 文档必须提供可视化认知入口（逻辑思维简图 / 逻辑结构图），且图与规则同源同改：图上每个节点必须能在正文找到对应规则编号 图节点数 > 0 且 ∀ 图上节点: ∃ 正文规则编号 缺图，或图节点无对应规则 → 判定违规 P1 阻断
STD-C-012 图注必须说明该图回答什么问题（认知入口 = 为什么／工程严谨性 = 做什么），禁止无注裸图 ∀ 图: ∃ 图注 且 长度 ≥ 20 字 无图注或图注 < 20 字 → 判定违规 P2 整改
STD-C-013 技术标准文档必须同时包含两类可视化认知入口图——①逻辑思维简图（认知入口，回答「为什么这样组织」）②生命周期逻辑结构图（工程严谨性，回答「每一步做什么」，即 STD-C-011 所称「逻辑结构图」的标准全称）；二者缺一即判定违规 ∃ 图(类型=逻辑思维简图) 且 ∃ 图(类型=生命周期逻辑结构图) 仅有一类图或两类图皆无 → 判定违规 P1 阻断
STD-C-014 逻辑思维简图应置于第一篇「目的与底层逻辑」的「总体方法论／认知入口」节；生命周期逻辑结构图应置于第二篇「逻辑结构」的「全生命周期模型」节；二者位置倒置或错篇应显式说明理由 图(逻辑思维简图).章节 ∈ 第一篇 且 图(生命周期逻辑结构图).章节 ∈ 第二篇 图位置错篇且无说明 → 判定违规 P2 整改
STD-C-015 逻辑思维简图必须自顶向下分层（层数 ≥ 3），顶层为「目标层」、底层为「治理底座层」，层间以「拆解／指导／套用／支撑」语义箭头连接；生命周期逻辑结构图必须覆盖声明对象全部阶段（阶段数 ≥ 5），每阶段节点下方必须含「触发条件／责任人／校验方式」信息条，并绘制回退箭头、自环与例外通道（终点回并校验／审批节点） 逻辑思维简图层数 ≥ 3 且 生命周期阶段数 ≥ 5 且 ∀ 阶段: 三要素信息条非空 层数／阶段数不足或信息条缺失 → 判定违规 P2 整改

4 条款句式与模态词（STD-D）

基线实证：必须 13 / 应 13 / 宜 0 / 可 61 / 禁止 2 / 不得 2 / 须 28。其中「可」高频且存在「模态 MAY」与「能力 can」歧义，「宜」缺失。以下条款据此设定。

编号 声明 判定式（可机器判定） 违反判定标准 严重度
STD-D-001 规范等级必须采用五级模态词表，禁止使用表外词表达强制程度：必须/MUST、应/SHOULD、宜/RECOMMENDED、可/MAY、禁止/MUST NOT ∀ 强制表述 ∈ {必须, 应, 宜, 可, 禁止}；∄ {务必, 一定要, 尽量, 最好, 建议尽量} 命中表外模态词 → 判定违规 P2 整改
STD-D-002 文档必须设置「规范性要求等级说明（RFC 2119）」表，且五级齐全（基线仅四级，缺「宜」，本条为扩展补齐） 表行数 ≥ 5 且 {MUST, SHOULD, RECOMMENDED, MAY, MUST NOT} ⊆ 表内容 缺级或缺表 → 判定违规 P1 阻断
STD-D-003 「可 / MAY」只能表示允许（permission），禁止用于表示能力（can）；表能力时用「能够」「可以……的」结构 ∀ "可" 出现: 上下文 ∌ /能够\|可以.{0,4}能力/ 且 可 后接动词性允许动作 「可」后接能力描述或出现「可提供能力」类歧义句 → 判定违规 P2 整改
STD-D-004 无模态词标注的条款默认为「必须」级；若条款使用「应」「可」「宜」，必须在等级说明表中已定义且其效力低于默认级 默认级 == MUST；效力(必须) > 效力(应) > 效力(宜) > 效力(可) 出现未定义模态词或效力倒置 → 判定违规 P1 阻断
STD-D-005 「禁止 / MUST NOT」必须用于严格禁止行为，句式统一为「禁止 + 动词短语」或「不得 + 动词短语」，二者应在同一文档内择一为主、另一为辅助，禁止混用造成歧义 主禁止词占比 ≥ 0.8 两种禁止表述各占约 50% 且无说明 → 判定表述不一致 P3 提示
STD-D-006 条款句式必须为陈述句祈使式：「主体条件 + 模态词 + 动词短语 + 宾语 + （量化约束）」；禁止使用反问句、感叹句、疑问句表达规范 ∀ 条款: 句末 ∈ {。} 且 句首非疑问词 出现「？」「！」结尾的规范条款 → 判定违规 P2 整改
STD-D-007 单条条款应只承载一项义务；承载多项时必须拆分为编号子项（（1）（2）（3）或 a) b) c)） ∀ 条款: 模态词出现次数 ≤ 1 或 ∃ 子项编号 单条含 ≥2 个模态词且无子项拆分 → 判定条款过载 P3 提示
STD-D-008 条款禁止使用「原则上」「按惯例」「视情况」「适当」「酌情」「等等」「若干」等不可判定词 ∄ /原则上\|按惯例\|视情况\|适当\|酌情\|等等\|若干\|相关方面/ 命中任一 → 判定违反可校验原则 P1 阻断
STD-D-009 量化阈值必须带比较运算符与单位：≥ 95%、≤ 2%、= 0、72 小时、≥ 5 件、≥ 12 字段；禁止裸数字无单位 ∀ 阈值: re.search(r'(≥\|≤\|>\|<\|=)\s*\d+\s*(%\|小时\|天\|年\|件\|字段\|次\|分钟)?', 阈值) 出现脱离比较符与单位的裸数 → 判定阈值不可判定 P2 整改
STD-D-010 时间口径必须全篇统一：同类时限禁止同时出现「工作日」与「小时」两种口径（基线 W1 缺陷即源于此） ∀ 同类时限: 单位集合 唯一 同一时限维度出现两种单位 → 判定口径冲突 P1 阻断
STD-D-011 引述豁免：黑名单词（模糊词、无主体表述、简称混用、错位引用编号）若出现在引述/否定/历史缺陷描述语境中（如实引用反例、描述已修复缺陷、明示禁止该用法），不判定为违规 命中词上下文窗口 60 字内 ∃ 豁免标记 ∈ {不允许, 禁止, 杜绝, 消除, 不写, 停留在, 修复, 原为, 历史, 缺陷, 反例, 避免, 如「, 例：} 上下文存在豁免标记 → 判定豁免，不违规；无豁免标记 → 判定违规 —（判定修饰条款）

5 术语与定义一致性（STD-E）

编号 声明 判定式（可机器判定） 违反判定标准 严重度
STD-E-001 文档必须设「术语与定义」章，条目数 ≥ 8（基线为 11 条） 术语表行数 ≥ 9（含表头） < 8 条或缺章 → 判定术语体系单薄 P2 整改
STD-E-002 术语表必须为两列结构「术语｜定义」，且定义禁止循环引用（定义中不得出现被定义术语本身） ∀ 行: 术语 ∉ 定义文本 出现循环定义 → 判定违规 P2 整改
STD-E-003 正文首次使用某术语时必须与术语表文本逐字一致（全等率 = 100%），禁止同义替换 ∀ 术语: 正文出现形式 == 术语表词形 出现「五件套/插件一览表五件套」「四件套/治理四件套」混用 → 判定违规 P1 阻断
STD-E-004 易混淆术语必须在定义中显式互斥说明（基线「治理四件套」vs「插件一览表五件套」即为范式） ∀ 混淆对 (a,b): a.定义含"与b为不同对象" 或 b.定义含"与a为不同对象" 存在易混对但无互斥声明 → 判定违规 P2 整改
STD-E-005 缩写必须在术语表给出「中文全称（英文全称，缩写）」形式，正文首次出现必须先全称后括注缩写 re.fullmatch(r'.+（.+，[A-Za-z]+）', 术语表缩写条目) 缩写无全称展开 → 判定违规 P2 整改
STD-E-006 术语表与附录速查表禁止重复罗列；速查表必须显式声明「全文见 X.Y 节，本附录不重复」 附录速查表 ∌ 完整定义文本 附录重复定义导致双维护源 → 判定违规 P2 整改
STD-E-007 术语在全文的指代必须唯一：同一术语禁止在不同章节指代不同对象 ∀ 术语: 语义集合大小 == 1 出现一词多义 → 判定违规 P1 阻断
STD-E-008 领域专有名词（规则编号、角色名、阶段名）必须纳入术语表或规则速查表，禁止在正文首次出现时无任何定义锚点 ∀ 专有名词: ∃ 定义锚点 ∈ {术语表, 速查表, 定义句} 出现悬空专有名词 → 判定违规 P2 整改

6 引用与交叉索引（STD-F）

编号 声明 判定式（可机器判定） 违反判定标准 严重度
STD-F-001 文档必须设「规范性引用文件」章，并必须包含固定引导语：「凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本标准；凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本标准。」 ∃ 引导语 且 文本全等匹配 缺章或引导语文本不一致 → 判定违规 P2 整改
STD-F-002 引用文件必须标注版本号（国家标准标注年号）；未标注版本的引用必须显式声明「不注日期」 ∀ 引用: ∃ /V\d+\.\d+(\.\d+)?\|20\d{2}/ 或 显式声明不注日期 引用缺版本且无声明 → 判定悬空引用 P1 阻断
STD-F-003 被引用文件必须实际存在且版本可达（存在率 = 100%） ∀ 引用: os.path.exists(目标) == True 出现不可定位的引用文件 → 判定悬空引用 P1 阻断
STD-F-004 交叉引用必须指向真实存在的章节/图/表/附录编号（引用命中率 = 100%） ∀ 引用编号: 编号 ∈ 全文档编号集合 出现「见 X.Y 节」但 X.Y 不存在，或引用「图 2-1」而图题实为「图 1-1」→ 判定引用错位 P1 阻断
STD-F-005 同一外部文件在全文必须使用唯一一种指称形式（全称或约定简称），禁止全称与简称混用（基线 W13 缺陷） ∀ 外部文件: 指称形式集合大小 == 1 出现《全域文件命名规则技术标准》与《命名规范》并存 → 判定违规 P1 阻断
STD-F-006 正文禁止硬编码工具/脚本名；工具清单必须置于独立的「工具链清单」附录，正文以行为描述引用并括注「（附录 X）」 正文 ∌ /\.py\b\|\.js\b\|脚本名/；附录工具表行数 ≥ 1 正文出现具体脚本名 → 判定规则与实现耦合 P2 整改
STD-F-007 引用必须区分「规范性引用」（必须遵守）与「资料性引用」（参考）；规范性引用文件清单必须完整且可追溯 引用表 ∃ 分类列 或 分类标注 引用无规范性/资料性区分 → 判定违规 P3 提示
STD-F-008 上位/平行/下位权威关系必须在文档头部显式声明，并必须声明冲突时的最终权威源 ∃ 权威关系声明 且 ∃ 冲突裁决句 缺权威关系或冲突裁决 → 判定权威链断裂 P1 阻断

7 附录与变更记录结构（STD-G）

编号 声明 判定式（可机器判定） 违反判定标准 严重度
STD-G-001 附录必须用大写拉丁字母编号（附录 A、附录 B…），标题格式为「附录 X 名称（说明）」 re.match(r'^附录 [A-Z] .+', 标题) 附录用数字编号或无名称 → 判定违规 P2 整改
STD-G-002 文档必须包含以下四类附录：A 规则/条目速查表、B 术语速查表、C 工具链清单、D 明细字段清单；缺陷修复对照表与待确认事项应作为 E、F 附录 {A, B, C, D} ⊆ 附录字母集合 缺 A/B/C/D 任一 → 判定结构不完整 P1 阻断
STD-G-003 修订记录表必须为四列「版本｜修订日期｜修订人｜修订内容」，且必须包含从首版到当前版的完整连续版本链（禁止只记当前版） 版本链 == 全部历史版本 且 版本号严格递增 缺历史版本或版本链断裂 → 判定违规 P1 阻断
STD-G-004 每次升版必须在修订记录中说明「版本号策略依据」（为何主/次/补丁位升位） 修订内容 ∋ /版本.*策略\|主版本\|次版本\|补丁/ 升版无策略说明 → 判定违规 P2 整改
STD-G-005 文档必须设「审批记录」表（编制/审核/批准三行），未签字时必须显式标注「（待定）」及完成时限 ∃ 审批表 且 行数 ≥ 4 且 ∀ 空签字格: ∃ 待定标注 缺审批表或空签字无标注 → 判定发布未闭环 P1 阻断
STD-G-006 文档必须设「标准评审机制」条款，明确评审周期（必须 ≤ 12 个月）与发起主体 ∃ 评审条款 且 评审周期 ≤ 12 个月 缺评审机制或周期不明 → 判定违规 P2 整改
STD-G-007 文档必须设「定稿校核结论」节，声明技术内容是否已达定稿条件，并列出发布前未闭环的行政事项 ∃ 定稿结论节 且 ∃ 未闭环事项清单 or 声明"全部闭环" 缺定稿结论 → 判定发布未闭环 P1 阻断
STD-G-008 文档必须设「待确认事项（闭环记录）」附录，每条必须含「事项描述 — 状态（已闭环/部分闭环/待确认）— 结论 — 日期」四要素 ∀ 待确认项: 四要素非空 缺要素或状态不明 → 判定违规 P2 整改
STD-G-009 变更必须同步更新：正文版本号、修订记录、变更履历 xlsx、版本清单 xlsx 四处（四处一致率 = 100%） len(set([正文版本, 修订表版本, 履历版本, 清单版本])) == 1 出现不一致 → 判定变更未同步 P1 阻断

8 标点与排版体例（STD-H）

编号 声明 判定式（可机器判定） 违反判定标准 严重度
STD-H-001 正文中文标点必须使用全角（，。；：、「」《》），英文与数字间必须保留半角空格 ∄ /[,;:?!]/ 于中文语境；∃ /[A-Za-z0-9] [一-龥]/ 空格存在 中文句内出现半角逗号/句号 → 判定违规 P2 整改
STD-H-002 文件、标准、规范名必须使用书名号《》，版本号紧跟书名号之后且置于书名号外 re.search(r'《[^》]+》V?\d', 文本)（版本在书名号外） 写作《XXX V1.0.0》→ 判定违规 P3 提示
STD-H-003 并列项分隔必须统一：中文并列用「、」，分句用「；」，句末用「。」；禁止在同一并列序列中混用「/」与「、」 ∀ 并列序列: 分隔符集合大小 == 1 混用 → 判定体例不一致 P3 提示
STD-H-004 正文中文标题层级字体必须为黑体，正文必须为宋体；表格必须使用 Table Grid 样式（与《全域文件排版规则技术标准》V1.0.2 一致） 标题字体 == 黑体 且 正文字体 == 宋体 且 表格样式 == Table Grid 任一不符 → 判定排版不合规 P2 整改
STD-H-005 图题必须置于图下方，格式为「图N-M 名称」；表题必须置于表上方，格式为「表N-M 名称」 图题位置 == 图下方 且 表题位置 == 表上方 位置颠倒 → 判定违规 P2 整改
STD-H-006 章、条标题禁止以标点结尾；宜采用「名词短语」或「动宾短语」结构 ∀ 标题: 末字符 ∉ {，。；：、！？} 标题以标点结尾 → 判定违规 P3 提示
STD-H-007 序号列表必须使用统一形式：中文用「（1）（2）（3）」，西文用「a) b) c)」；禁止同一层级混用 ∀ 同级列表: 序号形式集合大小 == 1 混用 → 判定体例不一致 P3 提示
STD-H-008 数值与单位之间必须保留空格（72 小时、5 件、12 字段），百分号必须紧贴数字（95%） re.search(r'\d+ (小时\|天\|年\|件\|字段\|次\|分钟)', 文本) 且 ∄ /\d+ %/ 出现 72小时 或 95 % → 判定违规 P3 提示
STD-H-009 强调必须使用加粗（术语）；禁止使用斜体表达强语义；同一文档内强调方式应唯一 强调方式 ∈ {加粗} 使用斜体强调或多种强调混用 → 判定违规 P3 提示
STD-H-010 表格必须有表头行，且表头禁止为空；合并单元格禁止出现在表头行 ∀ 表: 首行全非空 且 表头 ∌ 合并单元格 表头空或表头合并 → 判定表格不可解析 P2 整改

9 严重度定义与处置

严重度 含义 处置 处置时限
P1 阻断 违反即导致标准不可执行、不可校验或发布未闭环 拒绝落盘 / 拒绝发布，退回编制 立即
P2 整改 影响规范性与可维护性，但不阻断执行 登记整改项，限期闭环 5 个工作日
P3 提示 体例一致性问题 记录并择批统一修订 下次升版

10 基线符合性评估（对基线文档 V2.0.0 的机器核验结果）

用途：证明本母规则的有效性——以基线文档为样本，检出其成文缺陷，作为后续文档的前车之鉴。

检出的成文缺陷 违反条款 基线表现 本母规则要求
表号重号 STD-B-004 第 1 篇出现两个「表1-1」（失效模式对照表、术语与定义表）；第 3 篇出现两个「表3-1」（规则五要素、全域管理规则）与两个「表3-2」 图表号全篇唯一、按序递增
图题与交叉引用错位 STD-F-004 图题实为「图1-1 逻辑思维简图」「图2-1 生命周期逻辑结构图」，正文注却引用为「图 2-1 逻辑思维简图」「图 2-2 逻辑结构图」 交叉引用编号须与图题编号全等
模态词等级缺「宜」级 STD-D-002 等级表仅四级（必须/应/可/禁止），无 RECOMMENDED 级 五级齐全
「可」字歧义 STD-D-003 「可」出现 61 次，兼具 MAY 与 can 两种语义 「可」仅表允许，能力用「能够」
简称与全称混用 STD-F-005 正文同时出现《全域文件命名规则技术标准》与《命名规范》 唯一指称形式
两载体编号体系不一致 STD-B-002 docx 版按篇重新编号（第 2 篇为「1 逻辑结构」），md 版全篇连续编号（第 3 章） 篇内起编，两载体同构
待确认事项未全闭环 STD-G-008 附录 F「待确认事项 2」仅「部分闭环」 四要素齐全、状态明确

结论：基线文档 V2.0.0 在领域内容（R1–R19 规则体系、五阶段覆盖、量化判定）上达到定稿条件，但成文体例存在 7 项可机器检出的缺陷。本母规则即针对此 7 项设立对应条款，并推广至全域技术标准成文。

11 修订记录

版本 修订日期 修订人 修订内容
V1.0.0 2026-08-29 全域文件治理工作组 & 技术标准委员会 首版发布：自《全域文件工作流规则技术标准》V2.0.0 逆向提炼成文逻辑与格式规范，固化为 STD-A/B/C/D/E/F/G/H/Z 九组共 72 条机器可判定母规则，附基线符合性评估（检出 7 项成文缺陷）
V1.0.1 2026-08-29 全域文件治理工作组 & 技术标准委员会 工具链化闭环（STD-Z-004 升版流程）：①新增 ~/.workbuddy/_tools/doc_style_check.py 自动判定器，实现 STD-A/B/C/D/E/F/G/H 组 AUTO 条款机器判定（md 与 docx 双模结构化解析，退出码 0/1/2）；②以 W1 V2.1.0 为首个受检样本实跑，7 项 P1 初判中 6 项为引述误报、1 项为真缺陷（「各相关部门」无主体，已修）；③新增 STD-D-011 引述豁免（黑名单词处于引述/否定/历史缺陷语境不判违规，60 字窗口判定）；④新增 STD-A-009 载体例外（工作态范式源 md 不适用 STD-A-001，发布态 docx 仍强制）；⑤新增 STD-Z-006 母规则自身适用边界 与 STD-Z-007 清单类文档适用边界。版本策略：新增能力（新工具 + 新条款）且向下兼容 → 次版本 +1
V1.1.0 2026-09-02 全域文件治理工作组 & 技术标准委员会 可视化认知入口固化（STD-Z-004 升版流程）：依据《全域文件工作流规则技术标准》V2.3.0 的「图 1-1 逻辑思维简图／图 2-1 生命周期逻辑结构图」实证，新增 STD-C-013（两类图定义与必备性，明确「逻辑结构图」标准全称为「生命周期逻辑结构图」）、STD-C-014（两类图插入位置：逻辑思维简图→第一篇认知入口节，生命周期逻辑结构图→第二篇全生命周期模型节）、STD-C-015（两类图核心要素与绘制要点：分层 ≥3 层／阶段 ≥5 阶段／三要素信息条／回退·自环·例外通道），并联动升级「技术标准排版助手」V1.6.0 实现两类图自动绘制与缺图告警。版本策略：新增能力（新增 3 条条款）且向下兼容 → 次版本 +1

12 审批记录

角色 姓名 签字 日期
编制 全域文件治理工作组 & 技术标准委员会 2026-08-29
审核 （待定） 须于发布前完成
批准 （待定） 须于发布前完成

权威声明：本文件为「如何写技术标准」的唯一机器级母规则。与 MEMORY.md、N1 命名规则、W1 工作流规则、DOC 排版清单冲突时，成文格式类问题以本文件为准；业务领域内容以各领域标准为准。基线文档 全域文件工作流规则技术标准_V2.3.0_2026-09-02_1045.docx（MD5 f300ca5e334768b8633fd47e1d68aa6b）为不可变基线，禁止修改。

利衡辨 · 全域资料站 ｜ 全域七链元路由 · 一进一出
宪法 ＞ 基本法 ＞ 行政法规 ＞ 地方法规 ＞ 地方规章